Vandaag staat aangekruist in m’n agenda: er moet een krabbeltje gezet worden onder de overeenkomst voor de lening.

De jacht naar het beste tarief was boeiend maar zoals elk avontuur niet vrij van hindernissen. De overeenkomst zal getekend worden bij KBC (vaste rente), maar ik wil je de meest bizarre andere voorstellen niet onthouden…

- Eén bank had enkele kleine lettertjes staan in de overeenkomst die er op neer kwamen dat je het geld enkel mocht opnemen op basis van de gedane werken aan een vast percentage. Bijvoorbeeld: de laatste 20% wordt uitbetaald eens de keuken geplaatst is, wat de facto betekent dat je het opnemen moet spreiden over een jaar tijd. Enkele paragrafen verder in die overeenkomst stond ook te lezen dat je voor niet opgenomen geld een boete-rente hoort te betalen. De ironie van de zaak zal je wel duidelijk zijn: je betaalt omdat je een bedrag ontleend hebt, maar je mag het niet meteen opnemen. En net daarom moet je dan ook nog eens een boete betalen. Kassa kassa voor de bank natuurlijk, maar ik heb toch maar bedankt.

- Dexia, m’n goeie ouwe thuisbank had dan weer een heel andere aanpak. Toen ik hen op de hoogte bracht van de scherpe tegenvoorstellen deden ze een ‘interessant tegenvoorstel’. Helaas lag dat (lang leve Excel) ettelijke duizenden euro’s boven het voorstel van de andere bank door de erg dure SSV en andere bijkomende kosten. Blijkbaar hopen ze op klanten die zelf niet kunnen rekenen…

- het viel me erg op dat iedere bank ergens wel een scherp tarief heeft dat ze erg sterk promoten. M’n tip dus aan wie gaat leningshoppen: laat de bank z’n voorstel doen, kom niet meteen zelf af met een looptijd of rentetype.