Op zoek naar de ideale verwarmingsmethode probeerde ik me zoveel mogelijk te informeren. Grote constante daarbij is de nonsens die je leest bij producenten of belangengroepen. Neem nu de warmtepomp. Het concept is geniaal: je haalt de warmte gewoon uit de grond in de tuin of uit de buitenlucht. Je haalt zo rendementen tot ongeveer 350%. Met één euro krijg je voor 3 euro warmte. Een soort van geldmachine waar je ook nog eens een business seat mee verdient in de milieuhemel.
De installatie kost een klein fortuin, maar als een soort moderne aflaat betaal je dat natuurlijk met de glimlach: je verdient het toch terug, en het bezorgt je een goed milieu-geweten.. Ook de overheid helpt een handje door middel van diverse premies.

De keerzijde..

Wat je minder vaak leest, is dat het bovenstaande maar voor een klein deeltje waar is. Het rendement waar meestal naar verwezen wordt is de COP. Een gevaarlijk getal, want dit rendement wordt bekomen door een vereenvoudiging: niet het volledige gebruik wordt in rekening gebracht. Dit getal is meestal iets rond de 3 à 4: voor iedere eenheid elektriciteit die je er in steekt krijg je drie eenheden warmte terug. Een correctere waarde om te vergelijken is de SPF, waar alle relevante verliezen wel in rekening gebracht worden. De SPF kan je soms in documentatie terugvinden, maar meestal is die ongeveer 0,5 lager dan de COP.

Geef iedereen zo’n ding, en de planeet is gered zou je denken, maar er zit een angeltje aan…

de noodzakelijke elektriciteit wordt bij ons namelijk voornamelijk geproduceerd door gascentrales en kerncentrales. Die eerste bewerking (gas->stroom) is niet bepaald efficiënt, het rendement ligt rond de 35%. Dat zorgt er natuurlijk ook voor dat elektriciteit ongeveer drie keer duurder is dan gas voor een gelijke energiewaarde.

Je bespaart met een warmtepomp dus ongeveer 3x aan verbruik, maar het verbruik dat resteert betaal je wel driedubbel.

De oplossing

Toch kan je het milieu met zo’n opstelling wel helpen, op voorwaarde dat de energie die je toevoert groen is.

Een ander mogelijks voordeel op lange termijn is dat je kan speculeren op stijgende energieprijzen. Verder is de techniek conceptueel zo eenvoudig dat er weinig kan aan mis gaan, maar het rooskleurig financieel plaatje dat je wordt voorgespiegeld, dat heeft toch wel een stevig geurtje…
Wees dus kritisch bij het lezen van ‘de boekskes’…